Meine Erfahrungen mit Cross

[golle]

Seit über 5 Jahren bin ich nun überzeugter Mixvibes User und war/bin mit der Producer Version sehr zufrieden. Nicht ein Absturz oder Aussetzer die ganzen Jahre. Bis ich auf die Idee kam auf Cross upgraden zu müssen. Und alles nur, weil ich gelegentlich mit Midi-Controller auflege und Producer bekanntlich keine Midi-Befehle ausgibt, was bedeutet, dass die Lichtchens auf dem Controller nicht leuchten.
Also, Cross 1.5 gekauft, installiert und alles ging soweit auch ganz gut. Controller funktionierte gut, Timecodes Vinyls auch. Lediglich die Datei-Verwaltung ließ zu wünschen übrig, was ja aber durch das update auf 1.6 Verbesserung versprach. Jedoch fing ab 1.6 mein System an zu spinnen. Ich schaffe es nicht ein spielbares System hinzubekommen. Lief es mit Producer noch erstklassig bei 96 Samples muss ich mit Cross auf 256 Samples hochgehen und habe immer noch glitches im Signal. Von der Latenz wollen wir mal gar nicht reden. Mein Rechner ist nach allen Vorschlägen auf Soundwiedergabe optimiert. Eigene Partition, alles was nicht nötig ist abgeschalten. Mein Rechner ist zwar nicht allerneuste Generation, aber mit 2 x 2 Ghz und 1GB RAM, sind die von MV geforderteten Voraussetzungen für Cross erfüllt und Producer läuft schließlich auch anstandslos.
Was mich etwas verwundert, ist, dass niemand anderes im Forum von diesen Problemen berichtet. Sollte es etwa doch an mir liegen? Was mache ich falsch?
Hier ein paar Mucken, die mein Cross veranstaltet:
1. Manchmal, nicht immer, hört Cross nicht auf irgendetwas von der Festplatte zu laden, nach dem Start. Dadurch wird die Performance deutlich gemindert. Erneutes starten bringt oft abhilfe.
2. Beim laden, abspielen oder/und syncen von grösseren Dateien, Mixe, bleibt Cross ab und zu, meistens, stehen. Der gespielte Track läuft zwar weiter, aber ansonsten ist Cross nicht mehr zu bedienen. Anzeige steht. Neustart ist nötig.
3. Manchmal, ohne ersichtlichen Grund, reagiert Cross für längere Zeit nicht mehr (30 – 120 Sekunden).
4. Eigene Keyboardzuweisungen (load in Player) funktionieren erst nach Wechsel des Verzeichnisses. (erstellt mit 1.6.0)
5. Anzeige ruckelt grundsätzlich, vermehrt bei Verwendung von Effekten oder/und Loops. Aber das dürfte am Performance Hunger von Cross liegen.
Vielleicht hat jemand da draussen in der grossen weiten DJ Welt ein paar Tipps für mich.
Danke schon mal
Gruss Golle

P.S. Bevor jemand mit den alltäglichen Tipps wie Optimierung des Systems, Festplatte defragmentieren und was sonst noch alles hier im Forum zu finden ist kommt, das hab ich alles schon gemacht. NEUE Tipps sind von Nöten

[Hannes]

Schlag mich nicht,

aber das einzige was mir einfällt is mehr Arbeitsspeicher ^^
Und was für ne CPU ist denn genau verbaut?

Warswcheinlich auch schon 100x gehört: Ram in Cross auf 0% gezogen?
Hilft bei manchen.

mfg
J

p.s. so ziemlich alles was du beschreibst hatt ich in der Beta, im offiziellen Release aber nicht mehr. k.a.

[golle]

Hi J,

erstmal Danke für Deine Antwort.
Klar, könnte sein, dass ein RAM Riegel mehr etwas bringen könnte, aber ehrlich gestanden glaub ich da nicht dran. Und nur fürs ausprobieren hab ich keine Lust Geld zu investieren. Zumal 1. MV das als minimale Ausstattung empfiehlt und zum 2. Producer prächtig läuft.
Da Du schreibst, dass Du die Probleme in der Beta hattest, im Release aber nicht mehr, bringt mich das auf die Idee einfach mal Cross komplett neu zu installieren. Wer weiß, vielleicht tummelt sich da ja noch was von der alten, bzw. der RC Version rum.

Die CPU ist ne Intel Core Duo mit 2 Ghz.

Den Ram in Cross hab ich schon auf alle möglichen Werte gesetzt, ohne jedoch irgendeine Änderung feststellen zu können, weder besser noch schlechter.

[Hannes]

Ok,

sag mal was fürn Ram verbaut is (ich tipp mal ddr2 667/800) hätt vll noch einen rumliegen, kriegste für Portokosten wenn ich ihn find
ddr3 hab ich massig rumliegen...


du musst bedenken, dass Producer/DVS auch schon einiges älter, und deshalb auch auf andere Hardware zugeschnitten ist.

läuft das eine, muss das andere nicht zwangsläufig auch so gut laufen.

[jaymarkus]

Also ich habe gerade mal eine 1.5 Stündige Session mit Cross 1.6 gemacht ohne irgendwelche Mängel, Aussetzer oder Fehler. hm kann schon sein das dein Ram ein bissl zu wenig ist auch wenn die dieses als Mindestanforderung angeben !!!!

[Hannes]

Miidestanforderung heisst ja nur das es läuft,
Crysis2 auf Minimum-Specs macht ja wohl auch keinen Spass

->Minimum: es läuft rund, aber warscheinlich nicht mit 32 Samples Buffer sondern mit >256.

[ADS Disco Kid]

Ja würde mal aufs gleiche Tippen wie meine Vorgänger.

mehr Arbeitsspeicher könnte die Wende bringen

Wenn ich mir so die Fehlerliste so anschaue
klingt das wie aus meiner aktiven Daddelzeit.
Wenn da ein Spiel mal für 30 Sekunden stillstand
oder immer von der Festplatte nach gelafen werden muß
Es reagiert verzögert und es kommt zu Grafikaussetzern.
Hat so´n Ramriegel manchmal wahre Wunder bewirkt.

Tip stets deien Virtualenarbeitsspeicher mal ganz runter.
wen dann bei Cross gar nichts mehr geht ist das schon mal
nen Hinweis ob´s der Arbeitsspeicher ist.

[Blackbrook]

Hallo golle,

ich stehe da voll auf deiner Seite was die Aussetzer bei Cross betrifft. Es ist nicht schön wenn eine Vorgänger Version sauber läuft, die neue dann aber Probleme bereitet.
Zwei Dinge hätte ich, die es zu bedenken gibt und die eventuell die Probleme "verursachen".

1.) Durch die neuen Funktionen wie das Medienmanagement oder den Limiter, aber auch die Peak Analyse und der Auto Gain sind in 1.6.0 Funktionen implementiert worden, die auf den RAM und die CPU Einfluss nehmen. Sollte man mit seinem System am Rande der Mindestanforderungen liegen kann dies, wie du schmerzlich erfahren hast, ab und an nicht reichen.

2.) Was für eine Grafikkarte hast du verbaut? Durch die Cover Ansicht können dadurch eventuell Probleme auftreten. Ich tippe, aber da bewege ich mich auf ganz dünnem Eis, dass die Funktion der Cover Ansicht in Cross nicht gerade positiv auf die GPU auswirkt und der Stress, den die GPU dadurch hat, sich negativ auf das gesamte System auswirkt. Wie gesagt: Es ist nur ein fixer Gedanke.

Wie ist es denn mit der Performance wenn du nur komplett mit MIDI Controller arbeitest? Läuft es dann besser? DIe Timecode Funktion sorgt ja für mehr Stress bei der CPU als ein MIDI Controller. Wäre mal interessant zu wissen wie sich das verhält.

Viele Grüße,

Steve

[golle]

Hi Ihr! Danke für Eure Anteilnahme

Ich werde das mit mehr RAM mal ausprobieren. Ich bau ihn einfach zum Test aus nem anderen Laptop aus
Allerdings glaube ich immer noch nicht wirklich an den Erfolg. Denn, was ich nicht erwähnt habe, wird in der Zeit, in der Cross steht, nichts auf der Festplatte gemacht, zumindest leuchtet das Lämpchen nicht! Lediglich die Prozessorauslastung geht hoch auf über 90%.
Aber wer weiß: Versuch macht kluch

@Blackbrook
Ich muss Dir da wiedersprechen
Schon im DVS waren Autogain und Limiter verbaut, ich nutze den Limiter zwar nicht, weder in DVS noch in Cross, aber das dürfte nicht zu mehr Last führen. Im Gegenteil, DVS hatte sogar noch einen Master EQ, den ich häufig benutzt habe und der mit in Cross fehlt, und selbst dann gabs mit DVS keine Probleme.
Die Coverfunktion nutze ich auch nicht, ich habe aus allen mp3´s sogar die Covers gelöscht und im Cross die Ansicht deaktiviert. Kann natürlich sein, dass trotzdem danach gesucht wird

Cross ist ja eigentlich einen abgespeckte Version von Producer, viel weniger Funktionen. Lediglich die Timecodeverarbeitung scheint besser zu sein. Zumindest war das mein Gefühl bei Vers. 1.5, die ja noch halbwegs lief Zum Vergleich: Mit Producer habe ich immer 3 Decks am Start, Sampler wird ausgiebig genutzt, Effekte sowieso, meistens Master EQ
...und alles lief ohne jeglich Mucken stundenlang.
Es scheint so, dass, wie halt bei Software so üblich, weniger performant programmiert wurde. Was mich eigentlich ärgert.

Wie ist es denn mit der Performance wenn du nur komplett mit MIDI Controller arbeitest? Läuft es dann besser? DIe Timecode Funktion sorgt ja für mehr Stress bei der CPU als ein MIDI Controller. Wäre mal interessant zu wissen wie sich das verhält.

Es ist kein Unterschied festzustellen. Ob Timecode ohne Controller, mit ext. Pult oder Timecode mit Controller ohne ext. Pult. Alles gleich bescheiden.

Kurz und gut, ich werde berichten, was die Aufstockung an Arbeitsspeicher gebracht hat, oder auch nicht

Grüße
Golle

[ADS Disco Kid]

Was mir grade einfällt dein Rechner ist am Internet ?
Ich hab hier nähmlich das Problem nur umgekärt.

DVS spack manchmal total ab. Wärend Cross DJ perfekt läuft.
und das liegt wohl bei mir an Internen Updates meines HP
Rechners.
Erst nach einer Systemwiederherstellung ging alles normal
konnte entweder mein U46mk2 nicht finden oder hat meine
Songs rückwärts gespielt manchmal ging DVS garnichts hab ganz
normal gestartet und auch auf Bildschirm aber nix lies sich
bedienen.
Was fürn Rechner hast denn ?