Pirates...

[TuXxL]

Merci HardVibes pour cette explication qui ne rassure pas !

Pour ce qui est des taxes pour un achat a l'etranger, kk1 sait-il ?

Il n'y en a pas.
Si tu as une banque pourrave, tu auras juste des frais pour avoir acheté à l'étranger.

[fabreax]

Merci Tutusk !

[UncleVibes]

Des téléchargeurs coupés net du Net

Sur demande des maisons de disques, les fournisseurs d'accès ont résilié les contrats de «pirates».

Par Florent LATRIVE

samedi 11 décembre 2004 (Liberation - 06:00)

Cabourg envoyé spécial

Privés d'accès à l'Internet pour usage immodéré des services gratuits d'échange de musique : une dizaine d'internautes français ont vu leur contrat d'abonnement à un fournisseur d'accès résilié ces dernières semaines sur demande des maisons de disques. Objectif : dissuader les millions de Français adeptes des systèmes peer-to-peer (P2P) comme Kazaa ou eMule de s'adonner au téléchargement.

Discrète. C'est le délégué général de l'Association des fournisseurs d'accès à l'Internet (AFA), Stéphane Marcovitch, qui a fait cette annonce vendredi à Cabourg, lors des rencontres annuelles de l'Adami, la société civile des artistes-interprètes. «Il y a eu plusieurs coupures d'abonnement sur demande de juges», a-t-il déclaré. Un important fournisseur d'accès nous a confirmé vendredi «quelques cas» depuis début novembre. La Société civile des producteurs phonographiques (SCPP), à l'origine des mesures, se montre en revanche discrète et promet seulement de communiquer dans «les semaines à venir». Selon nos informations, il s'agit surtout d'attendre que plusieurs dizaines d'autres cas viennent s'ajouter à ces premières résiliations.

Le principe de couper l'accès des «pirates» au Net est apparu en juillet, à l'occasion d'une charte de lutte contre les échanges sauvages via le P2P, signée par les producteurs et les fournisseurs d'accès, sous l'impulsion du gouvernement (Libération du 15 juillet). Si le texte confirmait l'intention des maisons de disques de poursuivre au pénal certains internautes, il introduisait aussi ce concept de la coupure de compte. L'objectif ? Disposer d'une arme plus légère à côté des procès, procédures jugées tout à la fois trop longues et porteuses de risques en termes d'image, tant les peines encourues sont lourdes.

De fait, les maisons de disques ont déposé une cinquantaine de plaintes depuis le mois de juin ; des perquisitions ont eu lieu partout en France, et les premiers procès ne sont pas attendus avant les semaines à venir. Chaque prévenu risque jusqu'à trois ans de prison et 300 000 euros d'amende. Depuis plusieurs mois, les producteurs surveillent les principaux services d'échanges P2P, comme Kazaa ou eMule, pour y repérer les usagers les plus actifs et collecter leur adresse IP, sorte d'identifiant numérique des internautes. Pour débrancher ces derniers, il leur suffit de se rendre au tribunal de grande instance afin d'obtenir une ordonnance sur requête d'un juge civil, procédure non contradictoire et très rapide. Nantis de l'ordonnance, ils se retournent ensuite vers le fournisseur d'accès ­ seul à même de faire la correspondance entre l'adresse IP et l'identité de l'internaute ­ pour exiger la résiliation de l'abonnement, comme tous les prestataires s'y sont engagés avec la charte de cet été. «En parallèle, on envoie un courrier d'explication avec une copie de la décision de justice», explique le porte-parole d'un fournisseur d'accès.

L'association de consommateurs UFC Que choisir se veut «solidaire» des internautes ainsi punis, affirme son directeur de la communication, Julien Dourgnon, qui estime que les maisons de disques sont en train d'«approfondir une fracture entre le public et le monde de la musique plutôt que d'essayer de trouver une solution d'équilibre». Le délégué général de l'AFA juge pour sa part «ces mesures moins brutales que l'action pénale et les perquisitions à 6 heures du matin». Il ajoute que rien n'interdit aux internautes ainsi débranchés de se réabonner immédiatement à un autre fournisseur d'accès.

[fabreax]

«approfondir une fracture entre le public et le monde de la musique plutôt que d'essayer de trouver une solution d'équilibre».
<<< entièrement d'accord ! Moi quand je vois un cd a 15 euros ... bah ça donne pas envie de l'acheter. Personne ne s'embêterais a télécharger illégalement s'il n'y avait pas un GRAND intérêt de l'illégal.

[UncleVibes]

La police allemande a annoncé hier qu'ell était en possession de milliers d'adresses d'utilisateurs d'un site internet qui permettait le téléchargement et la copie illégale de films, de jeux d'ordinateur, de musiques et de programmes informatiques. Trois des quatre organisateurs présumés du trafic ont été placés en détention provisoire en septembre.
L'enquête a été étendue aux clients du site qui seraient plus de 16 000

[UncleVibes]

Afin de sensibiliser les internautes aux conséquences liées au piratage sur Internet, le ministère de l'Industrie a décidé de propager des fichiers "leurres" sur les réseaux d'échange de fichiers de type Peer To Peer. Les faux fichiers musicaux qui seront diffusés contiendront des messages d'avertissement.

L'avertissement en question sera dicté par l'animateur Ariel Wizman qui annoncera : "Ceci est un message d'information du ministère délégué à l'Industrie. Vous venez de tenter de télécharger un fichier musical protégé. Vous pouvez facilement être identifié et poursuivi devant la justice par les ayants droit, vous risquez aussi d'attraper un virus informatique. Il existe des solutions de téléchargement légales et sans risques".

Cette opération devrait durer deux mois, au cours desquels environ 100 000 leurres seront diffusés sur les principaux réseaux Peer To Peer. Les fournisseurs d'accès internet et l'industrie du disque vont coopérer activement dans cette campagne.

[UncleVibes]

[url=http://www.clubic.com/actualite-17793-vers-plus-d-abonnements-pour-la-musique-en-ligne-.html]Vers plus d'abonnements pour la musique en ligne ?
Publié le 21/12/2004 à 11:34 par Vincent (http://www.clubic.com)[/url]
Microsoft et d'autres services de vente de musique en ligne pensent que la vente de la musique en ligne va prendre une nouvelle tournure en 2005. Ainsi, avec l'arrivé de nouvelles mises à jour qui permettront aux baladeurs des marques Archos, iRiver, Creative ou Rio de prendre en charge la nouvelle génération de DRM "Janus" développé par le numéro un du logiciel PC, ces firmes espèrent que l'abonnement en ligne pour le téléchargement va se généraliser l'année prochaine.

Derrière le nom de Janus se cache la possibilité d'intégrer à un fichier audio une sorte d'horloge interne qui sera calée sur la durée de l'abonnement des utilisateurs aux services de vente de musique en ligne. Dès que l'abonnement de l'utilisateur expirera les fichiers WMA ne seront plus lisibles, ni sur son PC, ni sur son baladeur audio. Pour réactiver la lecture des fichiers téléchargés il faudra alors poursuivre ou relancer son abonnement et effectuer une synchronisation entre le baladeur et son PC.

Le service Napster propose déjà un tel abonnement avec téléchargements illimités aux Etats-Unis au tarif 9.95$/mois. Microsoft, les fabricants de baladeurs et certains services de vente de musique espèrent que cette technologie viendra contrer Apple qui propose le service de téléchargement iTunes Music Store (qui a déjà vendu plus de 200 millions de titres) et les baladeurs audio numérique (les iPod, vendus à plus de 4 millions d'exemplaires) les plus populaires du moment.

[UncleVibes]

Un site de téléchargement ferme sous la pression de Hollywood




mercredi 22 décembre 2004 (Reuters - 13:45)


LONDRES - SuprNova.org, un site internet très populaire facilitant le téléchargement pirate, vient de fermer sous la pression de Hollywood, qui mène une bataille pour le respect du droit d'auteur.

SuprNova, basé en Slovénie, aidait ses utilisateurs à télécharger des films, des émissions de télévision ou de la musique par le biais du programme d'échange de fichiers BitTorrent.

La Motion Picture Association of America (MPAA), syndicat représentant les grands studios de Hollywood, a intenté ce mois-ci une série d'actions en justice pour lutter contre le piratage, s'en prenant notamment aux sites proposant des fichiers de type "torrent".

"SuprNova.org était une sorte de hobby qui occupait la plupart de mon temps", a déclaré le créateur de SuprNova, Sloncek, au site d'échange de fichiers Slyck (http://www.slyck.com).

"Avec la situation actuelle, il y a trop de pression et je n'ai plus le temps", a -t-il ajouté, expliquant sa décision de retirer le site le week-end dernier.

Selon la société britannique d'analyse internet CacheLogic, BitTorrent représente 35% du trafic sur internet et ralentit la vitesse du réseau.

BitTorrent, disponible gratuitement sur http://bittorrent.com, peut à la fois être utilisé pour diffuser du contenu légal et pour violer le droit d'auteur à grande échelle.

Un utilisateur qui veut par exemple télécharger le dernier épisode de la série "Les Sopranos", plutôt que de se procurer le fichier numérique en question, va télécharger un petit fichier appelé un "torrent" sur son ordinateur.

En ouvrant le fichier sur son ordinateur, BitTorrent cherche d'autres utilisateurs qui ont téléchargé le même "torrent".

Le logiciel d'"essaimage de fichiers" BitTorrent divise le fichier numérique original en fragments, qui sont partagés par les utilisateurs ayant téléchargé le "torrent". Le logiciel réunit ensuite les fragments dans un fichier unique lisible sur un PC.

SuprNova offrait des milliers de "torrents" différents, sans stocker les programmes eux-mêmes

[flomo]

dans windows media player on peut cocher dans les options un truc du genre : "optenir les licenses automtiquement".
Qu'est ce qu'il se passe si on fait ca ?
Une facture va nous arrivé par la post de tous les mp3s ?

[UncleVibes]

par Adam Pasick

LONDRES - Vingt-trois personnes poursuivies en justice par les maisons de disques britanniques ont été condamnées pour avoir échangé illicitement de la musique via internet.

L'amende infligée aux accusés pour régler cette première série de procès intentés par l'industrie du disque en Grande-Bretagne s'élève à plus de 2.000 livres sterling (2.905 euros), a indiqué vendredi le British Phonographic Institute (BPI), le groupe syndiquant les labels britanniques.

Deux personnes ont été condamnées à payer plus de 4.000 livres sterling chacune (5811 euros).

Le BPI, qui a été plus lent à se lancer dans des procédures judiciaires contre des internautes que son homologue américaine (la RIAA, Recording Industry Association of America), a déclaré que les personnes jugées pour avoir partagé de quelques centaines à plusieurs milliers de chansons étaient âgées de 22 à 58 ans.

Le BPI a refusé de donner les noms des accusés, "ne (voyant) pas l'avantage de les voir circuler dans la presse", mais a cependant précisé que tous les milieux sociaux étaient représentés, "de l'étudiant au dirigeant d'une société informatique en passant par un conseiller municipal".

"Certains des propriétaires de compte (de connexion à internet) étaient des parents mais, au vu des fichiers (musicaux) distribués, il est fort probable qu'ils aient été jugés à la place de leurs enfants", souligne le BPI dans un communiqué.

"L'alternative eut été de mettre leurs enfants face à l'épreuve d'une possible procédure judiciaire. La plupart des parents ne souhaiteraient pas voir leurs enfants dans cette position", ajoute l'organisation.

Trois procédures annoncées en octobre dernier doivent encore aboutir et le BPI a annoncé qu'il demanderait à la Haute Cour vendredi de forcer l'obtention des identités de 31 autres utilisateurs de plate-formes d'échanges dont Kazaa, eDonkey et Soulseek.L'industrie du disque obtient en général les adresses IP des internautes (NDLR: le code d'identification de l'ordinateur sur le réseau) en surveillant les sites d'échanges de fichiers avant de se pourvoir en justice pour forcer les fournisseurs d'accès à internet à révéler les identités des propriétaires des ordinateurs. /PM