MIXVIBES Dj Community old forum

Bonjour,

J'aimerais connaître et comprendre ce que sont:
- La latence (et le nombre de sample associés 128,256,512 etc...)
- Le Buffer Size

En effet, mon objectif est de comprendre quels sont les impacts lors d'un changement de valeur (ce que je gagne, ce que je perd...)

Dans les forums, je lis : "augmente la valeur de latence / diminue cette valeur", sans réellement savoir ce que ça fait.

Lorsque j'augmente la latence, cela veut dire quoi ? Plus de sample, donc une meilleure qualité sonore MAIS plus de calculs pour mon PC ?

Merci de vos éclaircissements,

Fabrice

salut!

alors pour la latence:

-plus tu l'augmente, plus tu augmente la taille de sample.
En gros, tu vas permettre à ton ordinateur de mieux gerer le temps de reponse entre le vynile et/ou la précision d'enregistrement et ton systeme.
Le probleme est que tu perds en précision...par exemple pour du scratch...la position deviens moins précise!
Par exemple, si tu as un ordi plus ou moins vieux...tu ne pourras pas mettre une petite latence car ça va générer des craquements, des imprecisions dans la lecture de ton fichier...à moins d'avoir une carte son avec processeur dsp pour soulager ton cpu!

-plus tu diminues la latence, plus tu vas gagner en précision pour la gestion du temps entre ton ordi et ton vynile.
c'est l'inverse de ce que je disais ci-dessus!
C'est le fonctionnement ideal!
La latence peut s'exprimer aussi en secondes (expl: 512 samples équivaut à peu près à une latence d'environ 20 ms de latence!)

la taille du buffer:

c'est la taille de memoire virtuelle que tu accepte pour gerer tes samples (ou tracks).
plus cette memoire est importante, plus tu peux rapidement charger tes morceaux, gerer mieux l'affichage.
Par contre ça necessite un ordi recent ou bien équipé en ram car sinon tu ralenti ton systeme..et du coup la précision et la gestion du logiciel par ton systeme...
A l'inverse, plus cette taille est petite, plus tu gagne en vitesse de précision...mais ça peut générer des craquements sur ton son...


Conclusion:

pour bien utiliser ta latence et la taille de buffer en fonction de ton systeme ordi/carte son, l'ideal c'est de tester petit à petit pour voir les limites de ton ordi pour gérer mixvibes dans differentes config (juste mix, avec des loops, des effets...etc...).
Tu pars de la plus faible latence et puis tu essayes et vois ce que tu obtiens...fluidité de l'affichage, craquements ou non, problemes de lecture lors des mixes, seuls...etc...

voilà!
Ce sont des explications sommaires et je ne rentre pas dans le détail...et j'espere etre clair...j'ai du mal à bien expliquer ceci!!!

gadget wrote:salut!

alors pour la latence:

-plus tu l'augmente, plus tu augmente la taille de sample.
En gros, tu vas permettre à ton ordinateur de mieux gerer le temps de reponse entre le vynile et/ou la précision d'enregistrement et ton systeme.
Le probleme est que tu perds en précision...par exemple pour du scratch...la position deviens moins précise!
Par exemple, si tu as un ordi plus ou moins vieux...tu ne pourras pas mettre une petite latence car ça va générer des craquements, des imprecisions dans la lecture de ton fichier...à moins d'avoir une carte son avec processeur dsp pour soulager ton cpu!

-plus tu diminues la latence, plus tu vas gagner en précision pour la gestion du temps entre ton ordi et ton vynile.
c'est l'inverse de ce que je disais ci-dessus!
C'est le fonctionnement ideal!
La latence peut s'exprimer aussi en secondes (expl: 512 samples équivaut à peu près à une latence d'environ 20 ms de latence!)

la taille du buffer:

c'est la taille de memoire virtuelle que tu accepte pour gerer tes samples (ou tracks).
plus cette memoire est importante, plus tu peux rapidement charger tes morceaux, gerer mieux l'affichage.
Par contre ça necessite un ordi recent ou bien équipé en ram car sinon tu ralenti ton systeme..et du coup la précision et la gestion du logiciel par ton systeme...
A l'inverse, plus cette taille est petite, plus tu gagne en vitesse de précision...mais ça peut générer des craquements sur ton son...


Conclusion:

pour bien utiliser ta latence et la taille de buffer en fonction de ton systeme ordi/carte son, l'ideal c'est de tester petit à petit pour voir les limites de ton ordi pour gérer mixvibes dans differentes config (juste mix, avec des loops, des effets...etc...).
Tu pars de la plus faible latence et puis tu essayes et vois ce que tu obtiens...fluidité de l'affichage, craquements ou non, problemes de lecture lors des mixes, seuls...etc...

voilà!
Ce sont des explications sommaires et je ne rentre pas dans le détail...et j'espere etre clair...j'ai du mal à bien expliquer ceci!!!

Merci pour ce post très clair ! Ca mérite un +5 de karma

Gadget, je te remercie infiniment pour tes explications très claires. Tu as amplement répondu à mes attentes, c'est à dire mieux comprendre les avantages et inconvénients de ces paramètres et leurs influence sur le systeme / son.

Je vais à présent tester et modifier ces paramètres afin de trouver ma configuration optimale de manière à réduire ces craquements / déformation de son que j'entends.

Merci encore à toi,

Fabrice

merci!!!

Merci stag22, c'est avec plaisir!!!
Si je peux aider...dans la mesure de ma disponibilté...ben c'est tant mieux!!!
Autant partager nos connaissances...car j'ai galéré de mon coté avec mixvibes...
Mais je commence a le cerner de plus en plus!!!

D'ailleurs N-deep, (bonjour et merci pour ta remarque!) pour mon "vieux" soucis avec mixvibes en général, apres des tests poussés, j'ai enfin compris comment bien le parametrer ce mixvibes!!!

Je m'en vais faire un post pour donner mon expérience et les solutions que j'ai trouvé!!!

Merci
Oui, je pense que j'aurais encore plein de ptites questions ;-) Mais avant, je vais tester sur mon MixVibes (que j'ai acheté hier) et je reviendrais vers toi dès que j'aurai besoin d'aide/ de conseils :-).

En tous cas, je dis +100000 pour ton post sur tes expériences.

Fabrice