Cross RC1.2.1 Alors ?

[sylMV]

dommage que les paramètres des platines tels que le pitch range, master tempo ne soit pas sauvegardés qd on sort du programme.

C'est fait mais il faut attendre la prochaine update

ce n'est pas normale qd on est en mixeur externe de ne pas pouvoir selectionner une entrée dans l'onglet enregistrement afin d'enregister son mix.

L'enregistreur dans Cross permet uniquement d'enregistrer le son qui "sort" de Cross, c'est vrai qu'il manque la possibilité d'enregistrer une source externe (mix en mixeur externe par exemple), c'est bien de cela dont tu parles ? On va le rajouter à la (longue ) liste de feature requests !

[Djrom1]

De rien 100son

dommage que les paramètres des platines tels que le pitch range, master tempo ne soit pas sauvegardés qd on sort du programme.

SI c'est juste le fait de garder en mémoire l'activation ou non je ne trouve pas ca prioritaire...

j'espère que très vite la fonction MIDI learning sera proposé pour minimiser les manips au clavier

C'est déja évoqué sur le forum et
Je crois que ca fais parti des prochains ajouts

[Djrom1]

dommage que les paramètres des platines tels que le pitch range, master tempo ne soit pas sauvegardés qd on sort du programme.

C'est fait mais il faut attendre la prochaine update

Ah ben voila

ce n'est pas normale qd on est en mixeur externe de ne pas pouvoir selectionner une entrée dans l'onglet enregistrement afin d'enregister son mix.

+1

[rastalo]

ce n'est pas normale qd on est en mixeur externe de ne pas pouvoir selectionner une entrée dans l'onglet enregistrement afin d'enregister son mix.

+2

C'est vraiment une fonction essentielle pour moi, des que je prend les platines, je met un minidisc dans l'enregistreur et c'est partit pour 80 minutes ... apres je doit changer le disque donc il manque toujours un bout

J'ai fait une soirée house hier soir, et j'ai pris le paris de tester Cross RC 1.2.1 en live : bien que j'avais avec moi plein plein de vrais vinyls, Cross ne m'a pas fait aucun truc chelou pendant plus de 3 heures, j'ai mixer de la house avec les timecodes
(et il apelle ca un release candidate, c'est bon c'est stables mes amis)

Et du coup pendant la soirée, j'ai pensé, une autre fonction que j'aimerais vraiment voir implantée très vite :
Le décalage du debut du timecode

ben oui, pendant 3h j'ai fait grater mes diams sur le debut du disque, si je pouvais lui dire de démarrer un tour (de vinyl) plus loin, ca m'eviterais d'acheter de nouveaux disques juste parce-que j'ai cramer le debut du time-code

(et il me semble que cette fonction existe sur DVS7 et meme 6 )

PS : Pour le son, heuuuu non mais ho, Cambronne (ne faites pas comme moi ne marchez pas dedans) c'etait du mp3? vous êtes sur, ca c'est du mp3 ? ha bon, ok ...

[bigibang]

Le décalage du debut du timecode

ben oui, pendant 3h j'ai fait grater mes diams sur le debut du disque, si je pouvais lui dire de démarrer un tour (de vinyl) plus loin, ca m'eviterais d'acheter de nouveaux disques juste parce-que j'ai cramer le debut du time-code

tu peux utiliser le lead in, qui marche un peu de cette façon [en gros il rajoute du blanc au debut de la track]

[justan]

Suggestion
Il serait interessant de rajouter dans les couleurs des tracks dans le browser, le jaune pour indiquer qu'il est loadé dans le deck A et le rouge pour indiqué qu'il est loadé dans le deck B (une troisième pour indiquer qu'il est sur les deux decks).
sinon ( sans doute plus simple) une colonne supplementaire en indiquant A,B ou AB si le track est loadé sur les deux decks

Pb
je trouve que l'analyse du bpm n'est pas tres précise. en effet j'ai des décalages pendant certains mix alors que le tempo est strictement le meme sur les 2 platines.
En plus, qd on analyse le média, si une valeur de bpm est déjà exsistante elle n'est pas remplacée par le bpm détecté par l'analyse ( à part si valeur = 0 ou vide).
voilà pour l'instant
j'espère participer activement et positivement à l'amélioration de Cross.
justan

[100son]

Suggestion
Il serait interessant de rajouter dans les couleurs des tracks dans le browser, le jaune pour indiquer qu'il est loadé dans le deck A et le rouge pour indiqué qu'il est loadé dans le deck B (une troisième pour indiquer qu'il est sur les deux decks).
sinon ( sans doute plus simple) une colonne supplementaire en indiquant A,B ou AB si le track est loadé sur les deux decks

J'ai déjà demandé, la réponse : c'est prévu mais pas a court terme.

Pb
je trouve que l'analyse du bpm n'est pas tres précise. en effet j'ai des décalages pendant certains mix alors que le tempo est strictement le meme sur les 2 platines.
En plus, qd on analyse le média, si une valeur de bpm est déjà exsistante elle n'est pas remplacée par le bpm détecté par l'analyse ( à part si valeur = 0 ou vide).
justan

Je pense que c'est pareil sous DVS et même sur tous les logiciels que j'ai pu test. L'idéal c'est d'analyser le track puis d'ajuster plus précisément toi-même le BPM.

[sylMV]

Suggestion
Il serait interessant de rajouter dans les couleurs des tracks dans le browser, le jaune pour indiquer qu'il est loadé dans le deck A et le rouge pour indiqué qu'il est loadé dans le deck B (une troisième pour indiquer qu'il est sur les deux decks).
sinon ( sans doute plus simple) une colonne supplementaire en indiquant A,B ou AB si le track est loadé sur les deux decks

Effectivement, c'est une feature intéressante mais clairement pas à court-terme !

Pb
je trouve que l'analyse du bpm n'est pas tres précise. en effet j'ai des décalages pendant certains mix alors que le tempo est strictement le meme sur les 2 platines.

Quel type de musique joues-tu ? Est-ce que tu as par exemple comparé aux résultats obtenus dans MixVibes 7 ? (Tu peux en téléchargeant une démo MV7)

En plus, qd on analyse le média, si une valeur de bpm est déjà exsistante elle n'est pas remplacée par le bpm détecté par l'analyse ( à part si valeur = 0 ou vide).

Là clairement il y a des incohérences, on va améliorer ça, mais comme d'habitude, ce n'est qu'un élément de la longue liste des choses à faire

voilà pour l'instant
j'espère participer activement et positivement à l'amélioration de Cross.
justan

C'est bien parti en tout cas

merci !

[justan]

Quel type de musique joues-tu ? Est-ce que tu as par exemple comparé aux résultats obtenus dans MixVibes 7 ? (Tu peux en téléchargeant une démo MV7)

Hello
merci pour tes réponses.
je joues essentiellement de la house et de la deep house, plus rarement de l'electro house.
je n'ai pas comparé à mixvibes 7, mais j'ai pu comparer à traktor pro et vdj et là il y a une nette difference dans la précision de l'analyse du BPM.
justan

[justan]

Hello,
Voilà, j'ai fais un set de 2 heures en live sur une radio avec Cross 1.2.1 et nicecast pour le broadcast et je dois dire que Cross a été très stable avec une bonne qualité de son avec le keylock activé en position hybride et une latence réglée sur 4,4ms. Je pilote le logiciel avec mes 2 CDJ400 en MIDI. Je pense que ce logiciel a de beaux jours devant lui
Par contre j'ai remarqué que souvent lors du chargement d'un track l'interface graphique se fige 1s (meme si ce trak est analysé)
ce pb se produit aussi qd on parcours le browser. c'est rès désagréable on a l'impression que tout va planter. par contre Il n'y a pas d'interruption du son pendant que l'écran est figé.
le pb ne vient pas de ma machine car un macbookpro 2,6ghz avec 4go ram et une carte graphique avec 512mo dédié supporte largement le fonctionnement d'un logiciel DJ. ma bibliothèque musicale est sur hd externe firewire 800.
voilà pour un premier contact live avec Cross.1.2.1