Cross / Cross Pack / Cross DJ / Cross DJ LE
by Hannes on 07 Aug 2013, 14:12
Hey, inwieweit ist dein Rechner denn optimiert für Audio? Das schnellste System hilft leider wenig wenns zugemüllt ist... Könntest du mal genaue Specs deines System posten, und auch, wenn du auflegst mal den LatencyMonitor mitlaufen lassen und posten was unter "drivers" die höchste Latenz verursacht? Das würde uns sehr helfen! http://www.resplendence.com/latmonIn Zukunft bitte wenn bei einem RC Probleme auftreten, diese melden und nicht hoffen, dass Sie jemand anders meldet. Machen das nämlich Alle so, können sich das die Jungs aus der Entwicklungsabteilung auch gleich schenken einen RC zu veröffentlichen LG
-
Hannes
-
- Posts: 4168
- Joined: 07 Dec 2010, 02:57
- Location: Vienna
by sven_coleman on 08 Aug 2013, 20:52
moseek wrote:Danke für Dein feedback! Mein Rechner hat den schnellsten derzeit erhältlichen Prozessor und auch mehr als genug Arbeitsspeicher. Daher liegt es eindeutig am Cross. Schade, aber vielleicht bekommen sie es ja noch hin.
Gruß, mO
Ich behaupte mal stimmt nicht! Den Ich hab ein Intel Core I7 2670QM. 8 GByte RAM. Samsung SSD 830 Serie mit 256 GB. Auf den Notebook läuft Windows 8 64 Bit. Der Rechner ist Nicht auf Audio abgestimmt. Und Cross Läuft und läuft und läuft.... Ohne Knackser und co. Hier der Leistungsindex: leistungsindex.jpg Hab noch ein Lenovo mit ein Intel Core I3 2365 mit 1,4 GHz Er muss leicht angepasst werden. damit Cross sauber arbeitet. aber es geht. Das Problem ist das viele so viel Müll auf den Rechner haben. Und nicht mal Richtig Programme Deinstallieren können. Das Systeme gar nicht gepflegt werden. Die größte Fehlerquelle an ein Computer ist der der davor sitzt. Also Pass den Rechner an Audio Anwendungen an. Gibt Haufen Anleitungen im Internet. Deinstalliere alle überflüssigen Anwendungen. Auch alte Cross Versionen. Ach zum richtigen Deinstallieren gibt es Haufen Anleitungen im Internet. Mehr Tipps kann man nicht geben als anpassen und Pflegen.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
sven_coleman
-
- Posts: 130
- Joined: 08 Oct 2011, 14:26
- Location: Lünen NRW
by moseek on 15 Aug 2013, 17:04
Ich hab einen i7, 8GB AB, 265 SSD, WIN 8-64 bit, das sollte reichen und Traktor läuft auch auf 4 Decks ohne jegliche Probleme. Audio-technisch ist alles was geht optimiert, bin was das angeht kein Anfänger. Ich habe auf dem Rechner nicht mal eine firewall oder ein Antivirus-Programm am laufen, da dieser nur für Software-Updates ins Internet geht, surfe damit nicht, ist nur für Musik. Trotzdem habe ich Ruckler mit Cross, Latenzen optimal eingestellt und die CPU kommt gerade mal auf 22% max.. Auch der Latency-Checker zeigt keine ungewöhnlichen Peaks, alles optimal. Und wie gesagt, Traktor läuft problemlos, auch Serato (was ich zum Digital-Vinyl benutze), nur eben Cross seit 2.3.1 zickt rum, sehr merkwürdig.
-
moseek
-
- Posts: 15
- Joined: 02 May 2011, 20:09
by sven_coleman on 15 Aug 2013, 22:29
moseek wrote:Ich hab einen i7,
welchen? moseek wrote:.... WIN 8-64 bit... bin was das angeht kein Anfänger..... Auch der Latency-Checker zeigt keine ungewöhnlichen Peaks...
dir als Profi muss ich ja nicht sagen das bein win 8 und Latency-Checker sind echt keine freunde. Der Checker zeigt Falsche werte an. moseek wrote:...Latenzen optimal eingestellt ... Offensichtlich nicht den Optimal wäre wenn es keine aussetzter oder sonstige Störungen gibt. moseek wrote:... die CPU kommt gerade mal auf 22% max...
das ungewöhnlich viel. meine cpu hat eine Auslastung von ca maximal 10% scheint ein Problem vorzuliegen.
-
sven_coleman
-
- Posts: 130
- Joined: 08 Oct 2011, 14:26
- Location: Lünen NRW
by moseek on 16 Aug 2013, 19:36
Intel® Core™ i7-4770R Processor (6M Cache, up to 3.90 GHz)
Habe die Latenz jetzt doch nochmal verändert, bisschen rumprobiert, von 6 auf 5,3ms und jetzt sind die großen Ruckler weg, nur noch ab und zu mal ein ganz kurzer minimaler Abfall der Lautstärke des Master, wenn ich einen Track lade oder loope, also den des jeweils nächsten Decks, nicht den Master. Zu große Latenzeinstelllungen können sich auf negativ auswirken, hatte ich schon als ich mit digital anfing festgestellt, ebenso wie zu niedrige. Aber das eine so kleine Veränderung (1,3ms) etwas ausmachen soll, kannte ich bisher nicht. Allerdings jetzt bei 2.5.0, vielleicht liegt es daran das es besser läuft, haben vielleicht paar bugfixes gemacht und nun ist es dadurch stabiler?!
Last edited by moseek on 16 Aug 2013, 19:52, edited 1 time in total.
-
moseek
-
- Posts: 15
- Joined: 02 May 2011, 20:09
by moseek on 16 Aug 2013, 19:50
Ach so, und ich habe mein Win 8 nach der Beschreibung eines Informatikers und Musikers aus einem Forum audio-optimiert. Im großen und ganzen war es ähnlich wie beim Win 7. Allerdings hat er wie viele Andere auch geschrieben, dass Win 8 im Gegensatz zu Win 7 schon weitestgehend audio-optimiert ist, Microsoft dahingehend dazu gelernt hat. Die zusätzliche Optimierung (abgesehen natürlich von Selbstverständlichkeiten wie Deaktivierung firewall usw.) würde bei neuen und schnellen Rechnern daher kaum etwas bringen, die meisten Programme müssten auch so ohne Probleme laufen. Was Traktor bei mir eben auch tut, genauso wie Serato. Nur bin ich kein Fan der beiden, sie haben für meinen workflow störende Schwächen, die ich ehrlich gesagt auch nicht so ganz verstehe, weil die bei Mixvibes das ja auch hinbekommen haben...immer wieder ein nettes Diskussions-Thema zwischen mir und den 99% Traktor-Usern unter meinen DJ-Kollegen die Cross für Kinderkram halten, mir aber auch nicht erklären können warum Traktor 30-40% der Tracks nicht korrekt analysiert, ständig falsch synct und man jeden zweiten Track manuell eintakten muss, usw.. Nun ja, anderes Thema. Jedenfalls habe ich Cross immer mit großer Freude bei meinen Gigs benutzt, ohne jegliche Probleme, 2.3.1 noch mit der selben Technik- bis jetzt. Also kann es nicht an meinem Rechner o.ä. liegen, habe ja nichts verändert, nur update des Cross gemacht.
-
moseek
-
- Posts: 15
- Joined: 02 May 2011, 20:09
by moseek on 16 Aug 2013, 19:52
moseek wrote:Intel® Core™ i7-4770R Processor (6M Cache, up to 3.90 GHz)
Habe die Latenz jetzt doch nochmal verändert, bisschen rumprobiert, von 6 auf 5,3ms und jetzt sind die großen Ruckler weg, nur noch ab und zu mal ein ganz kurzer minimaler Abfall der Lautstärke des Master, wenn ich einen Track lade oder loope, also den des jeweils nächsten Decks, nicht den Master. Zu große Latenzeinstelllungen können sich negativ auswirken, hatte ich schon als ich mit digital anfing festgestellt, ebenso wie zu niedrige. Aber das eine so kleine Veränderung (1,3ms) etwas ausmachen soll, kannte ich bisher nicht. Allerdings jetzt bei 2.5.0, vielleicht liegt es daran das es besser läuft, haben vielleicht paar bugfixes gemacht und nun ist es dadurch stabiler?!
-
moseek
-
- Posts: 15
- Joined: 02 May 2011, 20:09
Return to alles CrossDJ Mac / PC
Users browsing this forum: No registered users and 18 guests
|
|
|