Cross 2.0.1: GUI-Probleme mit 1024x768 Auflösung

[phranky]

Das Problem ist recht einfach geschildert:

Unser Notebook unterstützt leider nicht mehr als eine 1024x768er Auflösung, nativ. Mit der neuen Mixvibes Cross 2.0.1 ist hier z.B. zu beobachten, dass sich in der Loop- und "Smartsuche"-Sektion die Buttons gegenseitig überdecken (siehe Bild im Anhang, rote Pfeile).

Weiterhin sind teilweise die Fonts zu groß dimensioniert.

Gibt es da einen hilfreichen Trick oder ist das schlicht und ergreifend ein Bug, der beseitigt werden muss?

Danke für die Hilfe.

[Blackbrook]

Das ist leider kein Bug, denn in den Spezifikationen von Cross steht seit dieser Version eine Auflösung von mindestens 1280 :-( Tut mir Leid!

Da ist es:

von stick am 09 Jul 2012 11:47
Thank you all for these encouragements guys
The Cross team will do its best to keep on providing what you need !

//====================================================

About Cross 2.0.1 minimum system requirements :
Mac Minimum System requirements:
Mac OSX 10.5
Intel Core 2 Duo / 2.2 GHz or equivalent
2 GB RAM

PC Minimum System requirements:
Windows XP, Vista or Windows 7
Intel Core 2 Duo / 2.2 GHz or equivalent
2 GB RAM

Minimum screen width resolution : 1280 pixels

Quelle: viewtopic.php?f=263&t=24628&st=0&sk=t&sd=a&start=10

[sylMV]

Stimmt!
Mindestens 1280*720.

[phranky]

Danke für die schnellen Antworten!

Insofern würden wir MixVibes gerne anregen, die GUI in künftigen Updates wieder 1024-kompatibel zu gestalten (bekommt das die Crew hier mit?). Denn es gibt sicher viele DJs, die mit Netbooks o.Ä. auflegen.
Vor allem könnte man die Pegelausschlag-Sektion in der Mitte verschmälern, die im "Externer Mixer"-Modus den internen Mixer ersetzt - siehe Screenshot.

Gruß und Dank!

[Hannes]

Offtopic.HorsSujet!

das netbook, das Cross 2 vernünftig rüberbringt würd ich gern sehen

[Blackbrook]

Danke für die schnellen Antworten!

Insofern würden wir MixVibes gerne anregen, die GUI in künftigen Updates wieder 1024-kompatibel zu gestalten (bekommt das die Crew hier mit?). Denn es gibt sicher viele DJs, die mit Netbooks o.Ä. auflegen.
Vor allem könnte man die Pegelausschlag-Sektion in der Mitte verschmälern, die im "Externer Mixer"-Modus den internen Mixer ersetzt - siehe Screenshot.

Gruß und Dank!

Hallo,

ich denke, dass sich das auch in Zukunft nicht ändern wird. Es hat sicherlich seinen grund, warum die Beschränkung auf ein Minimum von 1280 mit 2.0.1. eingeführt wurde. Wahrscheinlich genau deshalb?!
Generell vertrete ich aber j-kuts Meinung: Cross ist mit den Spezifikationen definitiv nicht für Netbooks ausgelegt. Vielleicht meinst du Subnotebooks oder Ultrabooks? Netbooks haben meist atom Prozessoren, die definitiv nicht für Cross geeignet sind!

[phranky]

Software-Entwickler und GUI-Designer, die sich Mühe geben, die will ich auch mal sehen... vielleicht wäre da an der Stelle etwas Mehraufwand eine Investition wert. Sicher steht da in den Release Infos die minimale Auflösung. Da können sich die Verantwortlichen freuen, dass Ihnen niemand was kann. Aber ob dann am Ende ein besseres Produkt raus kommt, ist die Frage. Diese Probleme haben Andere auch schon gelöst. Wir leben in den Zeiten von QT und anderen sehr gut entwickelten GUI Frameworks. Nur mal so.

(Phranky sein Kumpel)

[Party V I B E S]

bis dahin alles richtig... ABER:

diese Beschränkung hat 2 Gründe:
- zum einen ist die Oberfläche bei der vergrößerten Oberfläche schlicht übersichtlicher und besser dargestellt und beeinflusst damit das gesamte "look&feel" was oft kaufentscheidend ist. So kommt erst niemand auf den Trichter, ein derartiges Programm in irgendeinem Laden auf einem Rechner mit einem Monitor darzustellen, der es unübersichtlich macht. Es ist folglich auf einem besseren Monitor schlicht HÜBSCHER!

- zum anderen stellt diese bedinung praktisch "nebenbei" einen filter dar, der alte maschinen und ebenso netbooks aussen vor lässt. das geschieht genz bewusst denn die ordentliche Nutzung eines solch fordernden programms verlangt shclicht eine vernünftige Basis. die erfahrungen haben gezeigt, dass ansonsten das forum mit allerhand problemfragen überschwemmt wird, die ganz simpel auf eine bis ans ende ausgelastete hardware zurückzuführen sind. die basis deines rechners stellt ja ebenso die basis des programms zur verfügung. ein netbook dient in aller erster linie dem möglichst langen arbeiten ohne netzteil. es ist eine energetische sparmaschine. das hat aber von der idee her leider nichts mit professionell ambitioniertem auflegen zu tun. natürlich läuft Cross auch darauf. aber es ist vom feeling und von der sicherheit her mit einem guten rechner einfach nciht zu vergleichen. das im rechenaufwand viel schwächere DVS/PRO hatte extra eine skin für netbooks. aber Cross gehört zur neuen zeit und braucht einen halbwegs passenden rechner, damit auch euch das auflegen spass macht.
sorry für die nötige offenheit. aber so isses...
Sollte euer rechner (nehmen wir mal an, er ist schnell genug und Cross läuft total geil) das so nicht darstellen können, dann klappt ihn zusammen, legt ihn unter den tisch und schließt einen größeren monitor und eine passende tastatur an. ein besserer workaround fällt mir leider grad nicht ein. abermals sorry...

LG
Ralf