highlay wrote::? Alors, disons que je suis vraiment septique sur les perfs qui sont soit disant apportées en suprimant tout ces services..
Les "soit disant" perfs ? Je n'ai forcé personne à le faire que je sache...
Abaissement du taux d'occupation cpu
Abaissement dela ram consommé
Abaissement du nombres de process chargés au démarrage
Abaissement de la latence
Augmentation de la fréquence d'acquissition du timecode
c'est quoi tout ça ? Du paté de tête d'éléphant ?
J'ai comparé sur ma machine entre une installation standard de Windows, et c'est pas "soi disant" qu'il y a une différence.
On va faire un truc simple, tu démarres ton PC, une fois qu'il a fini de booter et que tu es sur le bureau, tu ouvres le gestionnaires de tâches de Windows, et tout en bas du cadre de la fenêtre tu regardes ce quil ya de marqué :
Processus - UC Utilisé - Charge dédiée
Tu reviens me voir avec tes chiffres et la on verra ce que donne m'a "soit-disant" optimisation... ou mieux un imprim écran
C'est bien la peine de se casser le cul à faire des expériences et les partager pour avoir des réponses avec des arguments aussi solide que "soit disant".
Je n'ai rien contre le désaccord, encore faut il pouvoir argumenter intelligement et ne pas lancer des trucs en l'air avec une telle légèreté.
Netsab, merci ça fait plaisir de voir des gens qui font autre chose que se plaindre du soft sur le forum...
